为国家流过血、拼过命的英雄不该被忘记

来源:东方网
2019-10-10 16:28:32
分享

我不会写影评,最多是谈谈观后感。一直在纠结,我的观后感主题是什么?想想主演吴京在观影后与观众见面时的一段话,我有了灵感。他说,曾经为祖国拼过命、流过血的英雄们不应该被忘记。这句话给我留下了深刻印象,而且一下把我带回了那个在记忆中不可磨灭的年代。

那时候我7岁。1960年北京时间5月25日4点20分,屈银华、王富洲、贡布三名中国登山队员站在了地球最高点,完成了从北坡攀登珠穆朗玛峰的艰巨任务。消息传来,大人们奔走相告,新中国登山队员们的了不起,写在了每一个中国人的脸上,只有11岁的新中国多了一分从未有过的骄傲。三位成功登顶的登山队员,是我记住的董存瑞、黄继光、江姐等战争年代英雄之外,第一批和平时期的英雄。

在纪录片多、故事片少的年代,英雄们到底经历了什么样的磨难,为成就他们壮举的幕后英雄有多少,他们都有哪些不为人之的故事,给人们留下了很多悬念,应该也是遗憾。我们的时代需要英雄,我们的时代也不缺英雄,问题是我们会不会发现、会不会展现他们留下的故事。几十年以后,《攀登者》无论如何也为满足人们的这个心愿又做了一件有意义的事。

“英雄是不该被忘记的”这句话说得好,今天它的意义还在于,我们刚刚纪念、庆祝中华人民共和国成立70周年,新中国来之不易,为了共和国的昨天、今天,无数先烈抛头颅洒热血,我们今天要做的第一件事就是不能忘了他们。英雄不仅出现在战争年代,也出现在和平时期。我看过一些对当年当事人的采访,其中之一是一位气象专家,他回忆了一个细节,一次气象报告的误差,造成了十几名登山队员的伤残,他们为了祖国流过血甚至牺牲,这在影片当中有更加生动的故事性描述,让我们更鲜活的记住他们的名字、记住他们的业绩。

有人质疑《攀登者》的故事是不是真实?其实这根本不是问题,影片的基本故事当然是人们早就知道的真事儿。细节是不是真的,也当然跟任何文学作品一样“源于生活高于生活”。如果要求一部电影每个细节完全真实,那恐怕就不会有故事片。还是主演吴京在影片观后回答观众提问时,说的一句话更有说服力:如果影片完全真实的反映登山过程,那只能是队员们一直在一步一步的向上攀登。电影毕竟是一个给人的感官带来冲击的艺术,感受电影魅力的无数例证说明,符合事实又合乎逻辑的夸张,观众是完全能接受的。如果描述主线符合度高,故事夸张得好,观众也是乐于接受的。在观看《攀登者》的过程中,我始终被它的情节所吸引,情绪也随着故事的展开而起浮,片中的几次冲顶,虽然都知道最后结果,但还是为剧中人捏着一把汗,这就说明它是一部会让人喜爱的好电影。

第一次登上珠峰不被国际上承认,第二次登顶压力大增,影片开始对这个过程用了较大篇幅。这在今天好象不是什么大不了的问题,中国宇航员都绕地球好几次了,登山队登上珠峰也就不怕世人不信了。但这件事发生在60年代,中国人有没有能力登上珠峰顶峰,无论是为在国内提振士气,还是为在国际向世人证明,都还是必须要认真对待的。为此,多少人拼搏,拼博精神又影响了后来多少人。还有1965年,我们再一次登上了珠峰,它给人们思想上的冲击还会象第一次大吗?《攀登者》生动再现了当时的情景,对这个过程的描述,对于今天的我们,认识了解那个年代中国人所经历的一切,都是一个不可多得的生动教材。

一部电影成功与否剧本是基础,演员也很重要。吴京、张驿、胡歌、章子怡等演员无论新老,也无论名气大小,在影片中都有不俗的表现,这让人有理由相信,主旋律昂扬向上,每一个音符都会是催人奋进的。主演吴京继续塑造了一个励志的形象,跟以往的几个角色一样深受人们喜爱。想想今年国庆的屏幕,一改过去多少年的画风,镜头都给了先烈、英雄、模范,让大家精神上为之一振,我想我们的银幕还是需要更多阳刚的形象,衷心希望他们能不负众望把更多的好电影,好角色奉献给全国的观众们。(巴松狼王)

分享