中国日报网9月10日电 近日,荷兰在其2023年半导体出口管制措施的基础上,进一步扩大对光刻机的管制范围。对此,多位专家在知名政论网站“回击”(Counterpunch)刊发的文章中称,胁迫性遏制是一种保质期很短的“流氓策略”,是国际政策中一种粗暴、庸俗的工具。与此同时,这也反映出美国对自身在自由市场、全球竞争、贸易规则以及其他领域的竞争力信心不足。
政论网站“回击”报道截图
文章称,荷兰光刻机制造商阿斯麦(ASML)是全球唯一的极紫外光刻机供应商,今年第二季度,中国占ASML销售额的45%。但美国多次阻挠其发展——通过恫吓迫使其破坏协议,并禁止其向中国销售越来越多的产品。
新西兰国际安全领域作家、文章作者尤金·道尔(Eugene Doyle)表示,这些举措是更广泛企图的一部分,旨在切断中国对先进技术的获取途径,只是美国将全球供应链武器化的又一个力证,注定要失败
在推动数字时代的商业发展方面,微芯片比石油更重要。美国的战略是通过打击一些向中国供应商品的美国盟友来限制中国的发展。
他认为,胁迫性遏制是一种保质期很短的“流氓策略”,尤其考虑到中国在研发方面的投入,用以发展自己的完全集成的半导体和超导供应链。一个简单的现实就可以看出,中国现在拥有比美国更多的高新技术人才,足以预见未来的发展。
美国借口“国家安全”称将加强对半导体制造等出口限制。(作者:中国日报 蔡艨)
同时,这还反映出美国对自身在自由市场、全球竞争、贸易规则以及其他领域的竞争力信心不足。道尔指出,这也是美国对其盟友进行“狡猾攻击”的一种方式,以增加他国对美国商品、服务和保护的依赖。
美国罗德岛大学政治学教授尼古拉·佩特罗(Nicolai Petro)表示,就像一个酗酒者伸手去拿酒瓶一样,美国近期就是无法停止使用制裁,但关于制裁的文献非常清楚地表明,“从历史上看,制裁从未奏效”。
被誉为“供给侧经济学之父”的美国经济学家阿特·拉弗(Art Laffer)呼吁美国应结束当前以制裁、限制和其他胁迫性措施作为“贸易武器”的政策。他说:“美国经济是由自由贸易创造的,外交政策不要把贸易牵扯进来;制裁是国际政策中一种粗暴、庸俗的工具——而且它们不起作用。”
荷兰阿姆斯特丹自由大学教授亨克·奥弗贝克表示,美国对荷兰施加巨大压力,是荷兰政府将扩大光刻机出口管制范围的主要因素,其动机就是试图减缓中国在先进技术领域的进步。从长远来看,他认为这种策略是适得其反的,因为最终它只会加速中国企业自主研发生产先进芯片。
(编译:马芮 编辑:高琳琳 韩鹤)